[HOME]
Redemanuskript GR-Sitzung vom 27.7. 2010
Platz der Alten Synagoge
OB hat Recht: kaum ein Projekt mit soviel Bürgerbeteiligung
dennoch: offensichtlich herrscht weiter Gesprächsbedarf
nicht ein paar Querulanten
drei Faktoren:
-
„was soll da ein neuer Platz?“
-
in Zeiten leerer Kassen... bevor wir uns weiter verschulden, ist doch der Platz am ehesten verzichtbar“
-
„so darf der Platz nun wirklich nicht aussehen“
UL hält neuen Platz für sinnvoll und wünschenswert
er erhöht die Aufenthaltsqualität in unserem Stadtzentrum
er erhöht die Attraktivität der Freiburger City
UL wird für politische Akzeptanz für diesen Platz kämpfen
dazu gehört, ihn noch besser zu planen
dazu gehört eben noch mehr Bürgerbeteiligung, mehr Mitsprache
zur aktuellen inhaltlichen Debatte:
*Tram durch den Platz ist Murks,
Murks wäre etwas geringer, wenn es ohne Oberleitungen ginge
(wir werden diese ?berlegung weiter verfolgen)
*Bodengestaltung spielt keine Rolle, sollte es aber
*Wassersprayer wären eine überlegenswerte Variante
sowohl gegen Hitze als auch als gestalterisches Element
*Kunst im Raum (alte „Denkmäler“ erhalten, Kunst neu schaffen) trägt zur positiven Identifikatiion ein (1,5% des städtischen Anteils!)
*Bänke müssen zum Sitzen einladen, auch für ?ltere
Sitzplätze müssen kommunikationsfreundlich sein - nicht nur Schattenplätze
Debatte geht nur um Hitzetage, dabei sind diese in der Minderzahl
*Bäume weitestmöglich erhalten, insbesondere an der Bertoldstr.
*evtl. Platzhaus verschieben oder Dach verkürzen
Platzhaus sollte nicht verschwinden
Nutzungen sinnvoll
einzig innovatives Element
Antrag der Grünen bis auf diese unnötige Festlegung weitgehend sinnvoll
unser Antrag ist hier offener und sinnvoller
Diskussionen mit Universität dürfen nicht in einen leblosen Platz münden -
möglich wäre auch ein Schallschutz am KG II
Diskussion muss nicht nur über Platz geführt werden, sondern über ganze „Trassenführung“ von der Kronenbrücke bis zum Siegesdenkmal
und über diesen Platz und dieses Denkmal ganz besonders